Comparison振动6 项维度

地震计 vs 检波器

Seismometer / Strong Motion Sensor vs Geophone

地震计和检波器都是测地面振动,为什么一个管地震一个管勘探?

01

一句话结论

长期地震观测(微震、长周期、台网)选地震计;短时高密度勘探(反射波勘探、数百道采集)选检波器——一个求"测得多准多稳",一个求"布得多密多省"。

02

对比表

对比维度共 6 项。对比只在同一使用条件下才有意义。
维度地震计检波器(速度型)
频带宽频带(0.01 ~ 数十 Hz)窄带(4.5 ~ 100 Hz,按型号)
灵敏度极高(可测 10⁻⁹ g 量级)中等(勘探信号较强)
原理反馈式力平衡(宽频闭环)电磁感应(动圈式,无源)
体积/重量大、重、贵小、轻、便宜(可布设数千道)
主要用途地震台网、强震、长周期观测反射/折射地震勘探、微动
电源需精密电源与标定无源(或简单放大)
03

怎么选

选「地震计」的情形
  • 长期台站/微震观测
  • 需要宽频带高灵敏度
  • 预算允许高成本
选「检波器(速度型)」的情形
  • 短时密集勘探
  • 勘探频段信号强
  • 需要大量布设、成本敏感
04

双方详情

05

注意事项

对比的边界对比表只覆盖典型工况。介质、量程、安装条件与维护能力任何一个改变,结论都可能反转。现场选型应以实测比测为准。
CLOSE

把 地震计 vs 检波器 用起来

下一步 实际项目如何应用?
场景设计、设备选型与工程实施,见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。

需要把技术判断落到项目?

进入行业应用与智能选型中心,获取场景设计、选型与实施参考。