FBG 与电阻应变片
Fiber Bragg Grating vs Resistance Strain Gauge
长期监测该不该换光纤？
01
一句话结论
测点多、强电磁环境、需要动态应变 → FBG；少量测点、临时测试、预算受限 → 电阻应变片。
02
对比表
对比维度共 7 项。对比只在同一使用条件下才有意义。
| 维度 | 光纤布拉格光栅 | 电阻应变片 |
|---|---|---|
| 信号形式 | 波长（绝对编码） | 电阻变化（需电桥） |
| 复用能力 | 单缆可串数十点 | 每点独立布线 |
| 抗电磁干扰 | 本质免疫 | 需屏蔽与良好接地 |
| 长期稳定性 | 好 | 弱于振弦与光纤 |
| 动态测量 | 可（kHz 级） | 可，频响高 |
| 单点成本 | 解调仪昂贵，单点边际成本低 | 单点便宜 |
| 安装工艺 | 熔接与保护要求高 | 粘贴工艺要求高 |
03
怎么选
选「光纤布拉格光栅」的情形
- 多点复用
- 雷击与强电磁环境
- 需要长期 + 动态
选「电阻应变片」的情形
- 少量测点
- 短期荷载试验
- 预算受限
04
双方详情
05
注意事项
对比的边界对比表只覆盖典型工况。介质、量程、安装条件与维护能力任何一个改变，结论都可能反转。现场选型应以实测比测为准。
CLOSE
把 FBG 与电阻应变片 用起来
下一步
实际项目如何应用？
场景设计、设备选型与工程实施，见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。
场景设计、设备选型与工程实施，见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。
需要把技术判断落到项目？
进入行业应用与智能选型中心，获取场景设计、选型与实施参考。