Comparison振动7 项维度

IEPE vs MEMS 振动测量

IEPE / ICP Accelerometer vs MEMS Accelerometer

故障诊断和结构监测为什么不能共用一种加速度计?

01

一句话结论

高频故障诊断必须用 IEPE 或更高等级;桥梁与大坝的模态、低频响应与倾角,MEMS 完全够用且成本低一个数量级。

02

对比表

对比维度共 7 项。对比只在同一使用条件下才有意义。
维度IEPE 加速度传感器MEMS 加速度计
低频响应不能测 DC(交流耦合)可测 DC(含重力)
高频能力可达 10 kHz 以上通常 ≤ 1~5 kHz
噪声密度低(µg/√Hz 级)较高
动态范围极大中等
供电 / 接口恒流源 2~20 mA数字或模拟,功耗低
成本高极低
典型用途轴承/齿轮故障诊断、冲击结构模态、倾角、低频振动
03

怎么选

选「IEPE 加速度传感器」的情形
  • 轴承、齿轮、冲击诊断
  • 需要宽频带与低噪声
  • 实验室或关键机组
选「MEMS 加速度计」的情形
  • 结构模态与低频振动
  • 大规模无线组网
  • 需同时测静态倾角
04

双方详情

05

注意事项

对比的边界对比表只覆盖典型工况。介质、量程、安装条件与维护能力任何一个改变,结论都可能反转。现场选型应以实测比测为准。
CLOSE

把 IEPE vs MEMS 振动测量 用起来

下一步 实际项目如何应用?
场景设计、设备选型与工程实施,见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。

需要把技术判断落到项目?

进入行业应用与智能选型中心,获取场景设计、选型与实施参考。