雷达 vs LiDAR
FMCW Radar vs Light Detection and Ranging
同样是测距，电磁波和激光怎么选？
01
一句话结论
单点连续监测（水位、雪深、变形）用雷达；需要三维形态与点云（地形变化、林分结构）用 LiDAR。
02
对比表
对比维度共 6 项。对比只在同一使用条件下才有意义。
| 维度 | FMCW 调频连续波雷达 | 激光雷达 LiDAR |
|---|---|---|
| 传播介质 | 电磁波，穿透雨雾雪能力强 | 光波，雨雾雪衰减严重 |
| 测距精度 | mm ~ cm 级（FMCW） | mm 级，点云密度高 |
| 空间信息 | 单点/窄波束 | 三维点云，面阵 |
| 受光照影响 | 不受影响 | 强光下信噪比下降 |
| 水体穿透 | 不能 | 绿光可浅水测深 |
| 成本 | 中 | 高 |
03
怎么选
选「FMCW 调频连续波雷达」的情形
- 全天候连续监测
- 单点距离
- 雨雪雾环境
选「激光雷达 LiDAR」的情形
- 需要三维点云
- 地形变化对比
- 需要高空间分辨率
04
双方详情
05
注意事项
对比的边界对比表只覆盖典型工况。介质、量程、安装条件与维护能力任何一个改变，结论都可能反转。现场选型应以实测比测为准。
CLOSE
把 雷达 vs LiDAR 用起来
下一步
实际项目如何应用？
场景设计、设备选型与工程实施，见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。
场景设计、设备选型与工程实施，见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。
需要把技术判断落到项目？
进入行业应用与智能选型中心，获取场景设计、选型与实施参考。