激光散射 vs β 射线颗粒物（工业场所）
Laser Scattering PM Sensor vs Beta Attenuation Monitor
低成本 PM 监测的可信边界在哪？ 在工业场所下如何取舍？
01
一句话结论
法规与评价必须用 β 射线/重量法；低成本激光散射适合做密度补充与相对热点识别，但必须做湿度补偿并与参比站建立本地校正，且不能对外发布法规浓度。 工业场所关注防爆与抗中毒，高浓度冲击后恢复能力是选型要点。
02
对比表
对比维度共 8 项。对比只在同一使用条件下才有意义。
| 维度 | 激光散射颗粒物 | β 射线吸收法 |
|---|---|---|
| 测量原理 | 光散射（粒径与数量） | β 射线吸收（质量） |
| 是否直接测质量 | 否，需换算 | 是 |
| 湿度敏感性 | 极高（吸湿增长） | 低（配动态加热） |
| 时间分辨率 | 秒级 | 通常小时级 |
| 维护 | 风扇/光路清洁 | 滤带更换 |
| 成本 | 极低 | 高 |
| 计量地位 | 需与参比方法比对 | 国标参比方法之一 |
| 工业场景选型 | 防爆防护等级优先、抗高浓度冲击、标定简单 | 多组分选择性优先、需气体交叉干扰抑制 |
03
怎么选
选「激光散射颗粒物」的情形
- 高密度补充监测
- 识别相对热点与趋势
- 预算与功耗受限
- 工业场所优先要求：防爆防护等级优先、抗高浓度冲击、标定简单
选「β 射线吸收法」的情形
- 法规评价与发布
- 需要质量浓度基准
- 高湿环境
- 工业场所优先要求：多组分选择性优先、需气体交叉干扰抑制
04
双方详情
05
注意事项
对比的边界对比表只覆盖典型工况。介质、量程、安装条件与维护能力任何一个改变，结论都可能反转。现场选型应以实测比测为准。
CLOSE
把 激光散射 vs β 射线颗粒物（工业场所） 用起来
下一步
实际项目如何应用？
场景设计、设备选型与工程实施，见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。
场景设计、设备选型与工程实施，见 xmsiyb.cn 行业应用与智能选型中心。
相关 SIYB 产品
正式参数、方案与商务资料以 xmsiyb.com 官网为准。
需要把技术判断落到项目？
进入行业应用与智能选型中心，获取场景设计、选型与实施参考。