温度测量：RTD、热电偶、热敏电阻到底差在哪

RTD vs Thermocouple vs Thermistor

同样是"测温度"，铂电阻、热电偶与热敏电阻的原理、精度、量程与长期稳定性天差地别。选错不是"准一点不准一点"的问题，而是整个数据链的基础不可靠。

约 305 字· 5 分钟阅读

三种原理，三种命运

温度是唯一被 SI 直接定义的基本量（开尔文），但现场几乎不直接测热力学温度，而是测"某种随温度单调变化的物理量"再换算。三种主流传感器的换算关系性质完全不同：

类型	原理	典型范围	精度	长期稳定性	适用场景
铂电阻 RTD（PT100）	金属电阻随温度变化	-200~850℃	±0.1~0.3℃	极好（年漂移 <0.05℃）	计量、气象、工业过程
热电偶 TC（K/J/T）	两种金属接点塞贝克电势	-200~1300℃	±1~2℃	差（老化漂移大）	高温、点焊式、低成本
热敏电阻 NTC	半导体电阻随温度变化	-40~150℃	±0.2~0.5℃（标定时）	差（年漂移可达 0.5℃）	窄温区、低成本、快速响应

PT100 在 0℃ 时电阻正好 100 Ω，温度系数 α≈0.00385 Ω/Ω/℃，线性好、可溯源到 ITS-90 温标。B 级 PT100 在 0℃ 允许偏差仅 ±0.3℃，A 级 ±0.15℃，1/3 DIN 级可达 ±0.1℃。

更关键的是长期稳定性：铂是惰性金属，年漂移通常 <0.05℃。这意味着"出厂标一次，几年内可信"——这是气象站、计量检定、工业过程敢用它的根本原因。

热电偶测的是"热端与冷端的温差电势"，不是绝对温度。所以必须知道冷端（接线盒/采集器）温度，这叫冷端补偿（CJC）。很多人忽略：CJC 本身的误差直接叠加到测量结果。一个 ±1℃ 的 CJC 误差，会让整个 K 偶读数偏 ±1℃。

热电偶的另一坑是材质配对：补偿导线必须与热电偶分度号一致，用错补偿导线（如 K 偶用了 J 偶的线）在数百摄氏度下会系统性偏十几度。

NTC 的电阻-温度关系是指数型的，25℃ 附近灵敏度极高（每℃ 变化几个百分点），但超出标定温区后非线性急剧恶化。它的强项是"窄温区高精度、低成本、响应快"，弱项是"宽温区不可信、长期漂移大"。很多廉价温度探头用 NTC，标称 ±0.1℃ 其实只在 25℃ 一点成立。

一句话：温度数据的可信度，80% 取决于传感器类型与接线方式，而不是 ADC 位数。