选型决策树
Decision Trees
7 棵决策树：水位、土壤水分、溶解氧、变形、振动、通信、人员感知。每条终点都给出推荐技术、理由与不适用条件。
01
7 棵选型决策树
决策树不能替你做决定，但能保证你不漏掉关键约束。每条路径都给出"选什么、为什么、什么时候不适用"。
02
水位测量怎么选
水位是最容易"看起来都行"的量。先问三个问题：能不能接触水、水里有什么、要不要防爆防腐。
传感器能否接触水体（安装条件）？
可以接触，水质较清、无强腐蚀
不能接触（洪水、泥沙、漂浮物多）
有既有摄像机、希望零土建补点
领域：水文 · 共 5 条终点路径
03
土壤水分怎么选
土壤水分没有"通用最优"方案，先确定你要的是体积含水率、水势，还是剖面分布。
你要的是"含水量"还是"作物能不能吸到水"？
要含水量（灌溉决策、水量平衡）
要水势（作物水分胁迫、灌溉时机）
要剖面分布（多层、深埋）
领域：土壤 · 共 4 条终点路径
04
溶解氧怎么选
光学法与电化学法的差别不在精度，而在维护周期与长期漂移。养殖与地表水要按维护能力选。
现场能保证多长的维护周期？
每月可维护一次以上（科研、饮用水）
1~3 个月维护一次（水质站、养殖）
高浊度、高色度或含硫化物
领域：水质 · 共 3 条终点路径
05
变形与位移怎么选
变形监测的第一问不是"用什么传感器"，而是"要测绝对位移还是相对位移、量级多少"。
需要绝对位移（相对稳定基准）还是相对变形？
绝对位移、毫米级、长期
相对变形（裂缝、接缝、局部倾斜）
变形量级？
毫米~厘米，局部
微弧度级倾斜
深部滑移面位置未知
领域：地质 · 共 4 条终点路径
06
振动传感器怎么选
先定频率范围，再定测什么（加速度/速度/位移），最后才看精度。选错频段，精度再高也没用。
你要分析的频率范围？
低频（<1 Hz）：结构模态、地震、桥梁
中频（1~1000 Hz）：机械状态、轴承
需要长期低功耗、无线组网
需要测速度而非加速度（环境振动评价）
领域：振动 · 共 4 条终点路径
07
通信方式怎么选
通信不是"哪个先进选哪个"，而是按数据量、实时性、供电与资费四个约束同时筛。
单站每天的数据量与实时性要求？
小数据量（<1 MB/天）、分钟级即可
现场有公网覆盖吗？
有 4G/5G 覆盖
→ mqtt
MQTT over 4G 是最经济的方案：长连接、低流量、支持 QoS 与断线重连。
不适用：公网 IP 不可依赖，需注意心跳与流量包大小。
无公网、距离 1~10 km
→ lora
LoRa 自组网功耗低、无需资费，适合山区与农田大面积布点。
不适用：占空比限制导致时延大，不适合频繁控制。
大量视频或高频波形
→ ethernet
有线以太网或光纤带宽稳定，适合视频回传与高频振动数据。
不适用：布线与供电成本高，雷击与接地需专门设计。
需要与既有工业系统对接
→ opc-ua
OPC UA 自带信息模型与安全机制，是工业系统集成的通用语言。
不适用：实现复杂、资源占用高，低端网关跑不动。
领域：接口与传输 · 共 4 条终点路径
08
人员存在与跌倒怎么选
这类"测量"的验收指标是检出率、误报率与时延，不是传感器精度。先定隐私边界，再定技术。
场景是否允许摄像头（隐私要求）？
不允许图像（卧室、卫生间、养老）
允许图像、需要事件证据
只需"有没有人移动"、成本极敏感
领域：室内与人居 · 共 3 条终点路径